實務操作（探討）

• 2016-06-15 15:42:37 專家在潛在投標人單位任職，該回避嗎？
• 2016-06-15 15:35:44 采購項目豈能隨意“添購”
• 2016-06-06 20:58:41 表解談判小組的那些事兒
• 2016-06-06 20:47:22 警惕捆綁采購“陷阱”
• 2016-06-06 20:43:05 征求意見稿借鑒了招標投標法律體系的哪些內容

• 2016-06-02 18:21:56 征求意見稿又收到22條建議
• 2016-06-02 18:20:54 招標文件當戒用“近3個月”類似表述
• 2016-06-02 18:17:21 ?關注全流程 提升采購效益
• 2016-05-26 18:41:44 一封律師函引發的三個“語焉不詳”
• 2016-05-26 18:39:12 加拿大橋點醫院PPP項目解讀

• 2016-05-23 19:15:08 看美國如何認定最低價投標缺乏實質性響應
• 2016-05-23 19:10:43 從立法背景和法律銜接談起
• 2016-05-19 18:14:26 “求疵”征求意見稿
• 2016-05-12 19:47:22 給征求意見稿提六點建議
• 2016-05-12 19:41:09 采購方式應與采購需求相匹配

• 2016-05-09 19:49:53 從實踐中來 再到實踐中去
• 2016-05-09 19:48:40 報價低于成本價能否認定為無效投標
• 2016-05-09 19:45:58 把好招標文件編制三關
• 2016-05-05 19:46:22 從實踐中來 再到實踐中去
• 2016-05-05 19:45:34 評標是個橫向比較過程

• 2016-05-05 19:43:49 巧做思想政治工作 依法妥善處理質疑
• 2016-04-28 19:45:10 從實踐中來 再到實踐中去
• 2016-04-28 19:36:53 政府采購社會資本合作伙伴的方式
• 2016-04-25 19:35:41 細說評審專家的權利和責任
• 2016-04-25 19:34:58 攜手打開政采新天地

• 2016-04-25 19:32:40 對政采供應商的審計從哪些方面開展？
• 2016-04-21 19:48:12 征求意見稿凸顯簡政放權要求
• 2016-04-21 19:45:42 一張圖讀懂采購方式·競爭性磋商
• 2016-04-21 19:44:49 首例競爭性磋商采購項目的啟示
• 2016-04-21 19:41:26 評標室里的故事