一吐為快

《中國政府采購制度實(shí)施狀況調(diào)研報(bào)告》跟蹤報(bào)道

一吐為快

天涯論壇網(wǎng)友 穿馬甲看戲2：

聽到早上央廣新聞?wù)f，報(bào)告稱100%的中央政府采購均低于市場價(jià)，問題全部出在地方。這樣一份報(bào)告可信度有多大？

遼寧省財(cái)政廳政府采購監(jiān)督管理處處長 孫中才：

協(xié)議供貨只是政府采購諸多采購模式中的一種，調(diào)研僅以此為依據(jù)對政府采購工作進(jìn)行全盤否定，這種以點(diǎn)概面的出的結(jié)論過于草率，并誤導(dǎo)了公眾對政府采購工作的正確認(rèn)知。政府采購中存在的問題需要被揭露，以便不斷完善我們的工作，但我認(rèn)為調(diào)查研究應(yīng)基于大量客觀數(shù)據(jù)與對行業(yè)深入研究基礎(chǔ)上，將事實(shí)真相呈現(xiàn)在公眾面前。

安徽省政府采購中心主任 姜毅：

只調(diào)研了4個(gè)省，而且以電子類協(xié)議供貨價(jià)格作為分析判斷的支撐，得出政府采購價(jià)格應(yīng)該是電子網(wǎng)站上賣的價(jià)格這一結(jié)論，這明顯是片面的。在安徽，所有協(xié)議供貨的供應(yīng)商、價(jià)格等都是公開透明的，在網(wǎng)上可以查到的，歡迎社科院來調(diào)研。

宏碁電腦（上海）有限公司執(zhí)行副總裁

大客戶事業(yè)群總經(jīng)理 宋京華：

科研機(jī)構(gòu)要發(fā)布關(guān)于政府采購的相關(guān)調(diào)研報(bào)告，一定要具有嚴(yán)肅性和公信力。建議科研機(jī)構(gòu)對于所調(diào)研的數(shù)據(jù)，要找具有多年從業(yè)資歷的政府采購監(jiān)督管理部門、政府采購集采機(jī)構(gòu)及供應(yīng)商進(jìn)行數(shù)據(jù)核實(shí)。如果數(shù)據(jù)不具有公信力和有效性，那么這樣的調(diào)研將不具有生命力。

上海市政府采購中心主任 孫昭倫：

價(jià)格是衡量政府采購效率的指標(biāo)之一，但不是唯一的指標(biāo)，政府采購還需要發(fā)揮政策功能。目前，我國政府采購市場上的確存部分產(chǎn)品價(jià)格偏高的現(xiàn)象，但這種現(xiàn)象并未覆蓋所有政府采購內(nèi)容之中。

江蘇省南通市政府采購中心主任 施克儉：

協(xié)議供貨和批量集中采購在政府采購中的份額極少，政府采購的主要方式是公開招標(biāo)。另外，政府采購商品的服務(wù)不一樣。比如通常質(zhì)保期是1年，但有的采購單位提出的是3到5年。另外付款方式也不同，項(xiàng)目驗(yàn)收后，支付90%貨款、一年后支付余款。所以財(cái)務(wù)成本不同，報(bào)價(jià)自然不同。

中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 王叢虎：

不管《中國政府采購實(shí)施狀況調(diào)研報(bào)告》內(nèi)容如何，它終究是一種聲音。