浙江“電子花圈”的是是非非

浙江“電子花圈”的是是非非

環保新風還是殯葬陋習？——浙江“電子花圈”的是是非非浙江省臺州市某地群眾準備租用“電子花圈”（2013年3月17日攝）。從去年年初開始，一種在私家車頂置放ＬＥＤ屏、滾動播放悼詞的新型“電子花圈”，風靡浙江臺州。支持者稱，這種花圈便宜又環保，可循環利用，而且時尚、有面子；反對者稱，這種花圈堵塞交通、排放污染，有安全隱患和非法運營的弊病。新華社記者 韓傳號攝 

從去年年初開始，一種在私家車頂置放ＬＥＤ屏、滾動播放悼詞的新型“電子花圈”，風靡浙江臺州。支持者稱，這種花圈便宜又環保，可循環利用，而且時尚、有面子；反對者稱，這種花圈堵塞交通、排放污染，有安全隱患和非法運營的弊病。新華社記者 韓傳號攝 

環保標簽下帶來更多污染、擁堵、浪費和攀比

有人認為，電子花圈不使用鮮花，可以循環利用，外觀時尚，所以受到認可。據悉，臺州臨海市殯儀館僅處理鮮花花圈的清潔費，每年就需要十余萬元，而電子花圈則完全不需要。

但更多的聲音則認為，動輒百輛車的汽車尾氣排放也不環保。貼著“環保”標簽的電子花圈，帶給社會更多的是污染、擁堵、浪費和攀比。

臺州一位蔣姓市民說，上班路上好幾次碰到電子花圈車隊，且往往是“黃道吉日”時扎堆出行，擁堵的路況讓上班族叫苦不迭，“這些車子時常一排幾百米，占了所有車道，有些送葬者還在路口‘設卡’，不準其他車輛通過。”

家住溫嶺殯儀館附近的村民陳宗福說：“雖然死者為大，但動不動開來上百輛車，不是浪費是什么？”而據記者了解，實際上，租用了電子花圈后，喪葬儀式所用的傳統花圈也往往并不會減少。

在經濟相對富裕的臺州，租用電子花圈引發的“攀比風”更令人擔憂。一些家境殷實者為辦風光大葬，在“用多少電子花圈”上較勁，而部分困難戶為了“面子好看”，甚至舉債租賃電子花圈。

從去年年初開始，一種在私家車頂置放ＬＥＤ屏、滾動播放悼詞的新型電子花圈，風靡浙江臺州。支持者稱，這種花圈便宜又環保，可循環利用，而且時尚、有面子；反對者稱，這種花圈堵塞交通、排放污染，有安全隱患和非法運營的弊病。新華社記者 韓傳號攝 

禁令之下仍出現了“升級版”

從４月１日起，臺州全面禁用電子花圈。記者清明前在臺州市殯儀館看到，以往擁擠不堪的電子花圈車隊，被傳統的紙質或鮮花花圈取代。

今年臺州兩會上，部分代表委員提出：對新事物不能“一棍子打死”，有關部門可以對電子花圈的安裝方式、價格區間、限用數量、行駛區域等予以限制和規范。

臺州市民政局副局長汪建華則認為，在操作層面上，“限”的方法有些理想化。當初也曾對傳統花圈過多問題出臺限令，規定不能超過１０個，但朋友送來了第１１個，你能不讓收？如果僅從數量控制，還易引發執法現場的沖突。

在汪建華看來，電子花圈的問題不僅于此。首先，私家車從事喪葬經營活動，屬于非法運營，從業人員不登記不繳稅，處于監管盲區；其次，這種車頂安裝ＬＥＤ屏幕存在安全隱患，遮擋視線、吸引注意力，大風天氣容易引發事故。

汪建華說，“權衡利弊后，民政部門決定與公安、工商等部門協作配合，嚴查此類車輛上路。”他說，希望群眾更重視“厚養薄葬”，而不要在“身后事”上計較太多。同時，黨員干部要起到帶頭作用。

據介紹，臺州在廣泛宣傳的基礎上，將強化對此類車輛的路面常態監管，打擊電子花圈銷售和使用。

記者在臺州調查時也了解到，一些商家為應對“禁令”，制訂了“避開城區，主攻農村，轉戰外地”的策略，以逃避政府的打擊。還有些商家研制了電子花圈的“升級版”，用廂式貨車搭載１至３個更大面積的ＬＥＤ顯示屏，價格在３０００元至３５００元之間。“這是我們跟一些廣告公司聯合做的”，經營戶潘先生說，“這種電子花圈更氣派，更有面子”。

從4月1日起，臺州全面禁用“電子花圈”。從去年年初開始，一種在私家車頂置放ＬＥＤ屏、滾動播放悼詞的新型電子花圈，風靡浙江臺州。支持者稱，這種花圈便宜又環保，可循環利用，而且時尚、有面子；反對者稱，這種花圈堵塞交通、排放污染，有安全隱患和非法運營的弊病。新華社記者 韓傳號攝