網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載維權(quán)依然艱難：侵權(quán)成本低 維權(quán)成本高

網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載維權(quán)依然艱難：侵權(quán)成本低 維權(quán)成本高

本報北京4月26日電（中國青年報·中青在線記者蔣肖斌）“侵權(quán)者復(fù)制粘貼1秒鐘就能偷走內(nèi)容，我們卻不能憑一次搜索證明自己是原創(chuàng)者而打贏官司。”在由國家版權(quán)局版權(quán)管理司主辦的2016中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護大會“網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)保護”分論壇上，新京報總編輯王躍春說。

今天是第16個世界知識產(chǎn)權(quán)日。互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載維權(quán)難一直是公認的問題，如何在網(wǎng)絡(luò)時代保護內(nèi)容原創(chuàng)者的權(quán)益成為論壇熱點。王躍春指出，在現(xiàn)有環(huán)境下，侵權(quán)成本太低而維權(quán)成本太高，過高的維權(quán)成本甚至使得一些單位放棄了維權(quán)的努力。澎湃新聞網(wǎng)常務(wù)副主編李嶸也坦承，澎湃自誕生之后遇到的第一個困難就是版權(quán)。

被侵權(quán)的不僅是傳統(tǒng)媒體，新媒體也未能幸免。今天上午，“文藝連萌”“娘娘說”“深夜八卦”等數(shù)十家自媒體聯(lián)合署名維權(quán)，稱“一點資訊”平臺及其同名App一直利用技術(shù)手段抄襲復(fù)制自媒體擁有版權(quán)的原創(chuàng)內(nèi)容。

公開信稱，聯(lián)名的自媒體人均沒有申請或授權(quán)“一點資訊”使用原創(chuàng)內(nèi)容，卻在“一點資訊”上發(fā)現(xiàn)了許多與自己相同名稱、相同內(nèi)容的“i媒體”。大多數(shù)文章在其他平臺發(fā)布后，第一時間會被照搬到“一點資訊”上。自媒體人與其溝通沒有任何回應(yīng)。對此，“一點資訊”方面尚未作任何回應(yīng)。

參與聯(lián)名的自媒體人之一“寒木釣萌”向嘉賓提問：自己花3天時間寫的一篇文章，發(fā)布到了給自己支付稿酬的平臺，3秒鐘就被抄襲，不知道除了發(fā)聲明外該如何維權(quán)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官劉義軍表示，司法的資源有限，通過法律途徑維權(quán)成本很高，真正解決這類平臺侵權(quán)的問題，既需要立法、司法的努力，也需要行業(yè)的自凈以及技術(shù)的進步，構(gòu)建一個更快捷的維權(quán)體系。

新浪集團資深法務(wù)總監(jiān)谷海燕則表示，微博一直非常重視對用戶版權(quán)的維護，平臺內(nèi)已經(jīng)建成了完善的保護機制，而大平臺之間也有處理版權(quán)問題的綠色通道。相比之下，中小平臺的侵權(quán)可能更難處理，這需要用戶、版權(quán)使用者和保護者都參與進來。

國家新聞出版廣電總局、國家版權(quán)局副局長閻曉宏表示，近年來，我國在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護方面積極探索實踐，取得了顯著成效。多部門聯(lián)合開展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”，有效遏制了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、違法違規(guī)信息的傳播。