我國論文造假之風(fēng)愈演愈烈 須斬?cái)嗪谏a(chǎn)業(yè)鏈條

我國論文造假之風(fēng)愈演愈烈 須斬?cái)嗪谏a(chǎn)業(yè)鏈條

據(jù)媒體報(bào)道，近年來，我國論文造假事件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，涉及我國大多數(shù)高校。從教授博導(dǎo)到普通學(xué)生，造假背后早已形成了一個(gè)龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，代寫代發(fā)職稱、學(xué)位論文，要價(jià)從幾千到幾萬元不等。有人測(cè)算，我國論文市場(chǎng)年銷售額在10億元以上。

對(duì)此，網(wǎng)民表示，“買賣論文”屢禁不絕根源在于論文的發(fā)表需求旺盛，鏟除論文黑色產(chǎn)業(yè)鏈必須標(biāo)本兼治，在加強(qiáng)懲處力度的同時(shí)，建立更加科學(xué)、全面的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，徹底鏟除市場(chǎng)需求，正本清源。

造假之風(fēng)愈演愈烈

據(jù)媒體此前報(bào)道，從2000年以來，國家曾多次嚴(yán)打買賣論文的不法期刊，呼吁“嚴(yán)查買賣論文亂象”的聲音也不絕于耳。然而，這一產(chǎn)業(yè)卻在一片喊打聲中不斷壯大。

網(wǎng)民“土樓先生”評(píng)論說：“求學(xué)期間就聽聞?wù)撐脑旒僦L(fēng)頗頑劣，不想畢業(yè)幾年后，論文造假之風(fēng)更盛！”

網(wǎng)民“心境不急躁”認(rèn)為，論文是學(xué)術(shù)水平的體現(xiàn)，不失為價(jià)值評(píng)判的一個(gè)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，然而，急功近利之下，就有了論文造假的市場(chǎng)。對(duì)于論文造假，不論查處難度有多大，凡有蛛絲馬跡，都必須窮追猛打，有一起查一起。

正本清源改革評(píng)價(jià)機(jī)制

網(wǎng)民表示，應(yīng)著力從標(biāo)本兩方面入手鏟除論文造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

一方面，必須加大懲處力度。網(wǎng)民“祝振強(qiáng)”說：“活躍在網(wǎng)絡(luò)上的這些做造假生意的機(jī)構(gòu)、‘槍手’到底有多少，我們不得而知，但無疑，這些人推波助瀾，令造假之風(fēng)泛濫成災(zāi)。對(duì)此，有關(guān)方面再不能放任不管。”

另一方面，網(wǎng)民也認(rèn)為，建立更加科學(xué)、全面的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，徹底鏟除市場(chǎng)需求，正本清源。

網(wǎng)民“紅纓老槍”說：“我們?cè)谧l責(zé)假論文者斯文掃地的同時(shí)，應(yīng)該真正反思和改變我們的學(xué)術(shù)考評(píng)機(jī)制。可以說，正是這一機(jī)制的不科學(xué)、不合理，加之一些人的不誠信，才導(dǎo)致造假蔓延，讓學(xué)術(shù)造假成為病灶。”

有網(wǎng)民認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是建立更加科學(xué)、全面的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，尤其要拋棄“論文至上”所衍生的“唯數(shù)量”觀，對(duì)人才實(shí)行分類考核，更加注重論文質(zhì)量。只有這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)人盡其才，論文造假也就失去了滋生的土壤。

(記者 曾德金 整理)