最高法、最高檢、公安部印發規定 規范電子數據收集提取程序

最高法、最高檢、公安部印發規定 規范電子數據收集提取程序

本報北京9月20日電 （記者徐雋、倪弋）為規范電子數據的收集提取和審查判斷，提高刑事案件辦理質量，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日印發《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》。

根據《規定》，電子數據包括但不限于：網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網絡平臺發布的信息；手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；文檔、圖片、音視頻、數字證書、計算機程序等電子文件。

《規定》要求偵查機關應當遵守法定程序，遵循有關技術標準，全面、客觀、及時地收集、提取電子數據；人民檢察院、人民法院應當圍繞真實性、合法性、關聯性審查判斷電子數據。人民法院、人民檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集、調取電子數據。有關單位和個人應當如實提供。

電子數據涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的，應當保密。

根據《規定》，收集、提取電子數據，應當由兩名以上偵查人員進行。取證方法應當符合相關技術標準。對于原始存儲介質位于境外或者遠程計算機信息系統上的電子數據，可以通過網絡在線提取。必要時，可以對遠程計算機信息系統進行網絡遠程勘驗。進行網絡遠程勘驗，需要采取技術偵查措施的，應當依法經過嚴格的批準手續。

《規定》要求，收集、提取電子數據，應當根據刑事訴訟法的規定，由符合條件的人員擔任見證人。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄中注明情況，并對相關活動進行錄像。針對同一現場多個計算機信息系統收集、提取電子數據的，可以由一名見證人見證。

《規定》明確，電子數據的收集、提取程序有下列瑕疵，經補正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據：（一）未以封存狀態移送的；（二）筆錄或者清單上沒有偵查人員、電子數據持有人（提供人）、見證人簽名或者蓋章的； （三）對電子數據的名稱、類別、格式等注明不清的；（四）有其他瑕疵的。