中國如何突破“缺芯”困境

中國如何突破“缺芯”困境

美國商務(wù)部近日宣布對(duì)中興通訊公司執(zhí)行為期7年的出口禁令，再度引發(fā)關(guān)于中國半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)核心競爭力的擔(dān)憂。中國如何突破“缺芯”之困境，走上一條國產(chǎn)自主可控替代化的發(fā)展之路？

缺芯之困

《2017年中國集成電路產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》顯示，當(dāng)前中國核心集成電路國產(chǎn)芯片占有率低，在計(jì)算機(jī)、移動(dòng)通信終端等領(lǐng)域的芯片國產(chǎn)占有率幾近為零。

浙江之江實(shí)驗(yàn)室芯片中心高級(jí)顧問李序武博士介紹，透視中國芯片產(chǎn)業(yè)可從設(shè)計(jì)和制造兩方面分析。過去幾年，中國芯片設(shè)計(jì)進(jìn)展飛快，設(shè)計(jì)公司成倍增加。但芯片設(shè)計(jì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，尤其在先進(jìn)信號(hào)轉(zhuǎn)換器方面，如從模擬連續(xù)信號(hào)變?yōu)閿?shù)字信號(hào)以及逆向轉(zhuǎn)換，大大落后于國外。

李序武曾任中芯國際集成電路制造有限公司技術(shù)研發(fā)執(zhí)行副總裁，在美國英特爾公司工作期間獲得該公司技術(shù)領(lǐng)域最高榮譽(yù)“英特爾院士”，對(duì)中美半導(dǎo)體領(lǐng)域發(fā)展差異感觸頗深。他說，在芯片制造方面，中國與世界最先進(jìn)工藝還有不少差距，“平時(shí)中國企業(yè)可以從國外廠商購買芯片組裝需要的系統(tǒng)，但外國政府一旦采取限制性措施，弱點(diǎn)就暴露出來了。”

如在中興的核心業(yè)務(wù)基站領(lǐng)域，基站芯片自給力最低。而基站芯片本身對(duì)成熟度和高可靠性的要求遠(yuǎn)高于消費(fèi)級(jí)芯片。有專家認(rèn)為，在美宣布管制措施后，中國從開始試用國產(chǎn)替代芯片到批量使用至少需兩年以上時(shí)間。

在阿里云智聯(lián)網(wǎng)科學(xué)家、芯片策略組長丁險(xiǎn)峰博士看來，中國芯片研發(fā)的現(xiàn)狀是散而小。

半導(dǎo)體芯片是一個(gè)需要高投入、規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，投資周期長、風(fēng)險(xiǎn)大，很多人不愿涉足。中國政府從2013年開始對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從芯片研發(fā)到制造都加大了資金支持力度。但專家認(rèn)為，目前投資過于分散，一些投資無效的項(xiàng)目瓜分了資金。

半導(dǎo)體行業(yè)從業(yè)者杭州華瀾微電子股份有限公司總經(jīng)理駱建軍說：“中國現(xiàn)在最缺的不是半導(dǎo)體生產(chǎn)線，而是設(shè)計(jì)公司。沒有芯片設(shè)計(jì)，生產(chǎn)線就不可能有自主可控芯片為‘米’下鍋，最終回到給別人代工的老路。”

補(bǔ)芯之路

那么，中國應(yīng)如何“補(bǔ)芯”？專家稱不可“一蹴而就”，但需抓住現(xiàn)有機(jī)遇。芯片行業(yè)遵循已久的摩爾定律認(rèn)為：當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件數(shù)目，約每隔18至24個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。但李序武說，由于半導(dǎo)體光刻技術(shù)等瓶頸問題，再加上半導(dǎo)體做得越來越接近物理極限，現(xiàn)在更新?lián)Q代速度正在慢下來，這對(duì)于中國來說是一個(gè)機(jī)會(huì)。

“前面走得慢，后面追得容易。有了國外公司的先行，后來者也可以少走很多彎路，”李序武說，“當(dāng)然，路上埋下了很多‘地雷’，就是各種專利，要想全部繞開也很有挑戰(zhàn)。”

中國半導(dǎo)體真正開始發(fā)展始于2000年，當(dāng)時(shí)中國最大的半導(dǎo)體制造商中芯國際集成電路制造有限公司成立，但在成立之初已面臨了美國國際商用機(jī)器公司（IBM）、英特爾等科技巨頭，以及臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司等強(qiáng)大代工廠的激烈競爭，伴隨其間的還有巨大的行業(yè)人才缺口。

駱建軍說，政府在高校專業(yè)設(shè)置和就業(yè)方面都應(yīng)有所引導(dǎo)，尤其要加強(qiáng)交叉學(xué)科能力培養(yǎng)，培養(yǎng)一個(gè)集成電路設(shè)計(jì)的領(lǐng)軍者往往需要十幾年的時(shí)間。

丁險(xiǎn)峰也認(rèn)為，目前國家對(duì)于創(chuàng)業(yè)人才的政策已不錯(cuò)，但需大幅傾斜到可在大公司長期奮斗的人才，“芯片需要大規(guī)模作戰(zhàn)，需要有統(tǒng)領(lǐng)千軍的能力，而不是發(fā)表文章的能力。”

此外，專家認(rèn)為，更重要的是鼓勵(lì)中國企業(yè)在國產(chǎn)芯片技術(shù)到位的情況下多采購國產(chǎn)芯片，而不是一味抱著“外國的月亮比中國圓”的心態(tài)，“長期滿足于進(jìn)口替換，不思進(jìn)取”。比如華為、展訊通信的手機(jī)芯片完全可以滿足很大一部分需求。

在芯片產(chǎn)業(yè)的投資方向也需更有產(chǎn)業(yè)眼光的人掌控。在國家財(cái)政支持之外，還需要市場、社會(huì)資本等積極參與。有專家建議，中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)可為芯片企業(yè)提供一些如加速審批等便利通道，使企業(yè)有機(jī)會(huì)從市場籌得更多研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

丁險(xiǎn)峰認(rèn)為，數(shù)字化時(shí)代需要萬億級(jí)芯片與傳感器，這個(gè)時(shí)代幾乎完全屬于中國，“因?yàn)橹袊梢哉莆者@類芯片與傳感器，從模組、物聯(lián)網(wǎng)終端、邊緣服務(wù)到云計(jì)算，中國都可以做。”

中國相關(guān)企業(yè)如何汲取前車之鑒？專家們的一致看法是：低調(diào)做事，遵紀(jì)守法，積累好自己的核心技術(shù)。

（彭茜）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來源于中國政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。