中華人民共和國財政部政府采購信息公告

中華人民共和國財政部政府采購信息公告

（第六百四十號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對國家稅務總局德州市稅務局作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：國家稅務總局德州市稅務局

地址：山東省德州市德城區湖濱中大道1118號

二、基本情況

本機關在依法對“山東省德州市國家稅務局辦公樓物業管理服務項目（二次）”（以下稱本項目，項目編號：SDDQ2018-001）投訴處理過程中，發現本項目招標文件將應當在評審階段審查的因素前置到招標文件購買階段進行，并將供應商具有特定金額的合同業績作為評審因素。上述行為違反了《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第二款、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第十七條和《政府采購促進中小企業發展暫行辦法》（財庫〔2011〕181號）第三條的規定。

三、處理結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對國家稅務總局德州市稅務局作出警告的行政處罰。

（第六百四十一號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對山東德勤招標評估造價咨詢有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：山東德勤招標評估造價咨詢有限公司

地址：山東省濟南市高新技術產業開發區海信龍奧九號25層

二、基本情況

本機關在依法對“山東省德州市國家稅務局辦公樓物業管理服務項目（二次）”（以下稱本項目，項目編號：SDDQ2018-001）投訴處理過程中，發現本項目招標文件將應當在評審階段審查的因素前置到招標文件購買階段進行，并將供應商具有特定金額的合同業績作為評審因素。上述行為違反了《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第二款、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第十七條和《政府采購促進中小企業發展暫行辦法》（財庫〔2011〕181號）第三條的規定。

三、處理結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對山東德勤招標評估造價咨詢有限公司作出警告的行政處罰。

（第六百四十二號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“北京大學第一醫院物業服務外包項目”（以下稱本項目，項目編號：GC-FG2180283）作出的投訴處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：深圳市深華物業集團有限公司（以下稱投訴人）

地址：深圳市羅湖區北斗路文華花園六角樓3樓

被投訴人：中央國家機關政府采購中心

地址: 北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院

當事人：北京大學第一醫院

地址：北京市西城區西什庫大街8號

二、基本情況

投訴人因對中央國家機關政府采購中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：被投訴人認定其投標無效缺乏法律依據。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

關于投訴事項，經查，評標委員會認定投訴人投標無效符合相關法律法規的規定。投訴事項缺乏事實依據。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。

（第六百四十三號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對北京歐瑞科斯科技有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：北京歐瑞科斯科技有限公司（以下簡稱歐瑞科斯）

地址：北京市海淀區上地西路28號1號樓1層129室

二、基本情況

本機關在依法對“全國宣傳干部學院無線網絡升級擴容和桌面云系統升級工程（二次采購）項目”監督檢查過程中，發現供應商北京大唐高鴻數據網絡技術有限公司提交的最后分項報價表與歐瑞科斯提交的最后分項報價表內容一致，并加蓋歐瑞科斯公章。上述行為屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第七十四條第（三）項、第（七）項規定的惡意串通的情形。

三、處理結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款的規定，本機關決定對歐瑞科斯作出處以罰款6154元，列入不良行為記錄名單，一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。

（第六百四十四號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心基礎硬件平臺服務器采購項目”（以下稱本項目，項目編號：GC-HG4171246）作出的監督檢查處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

當事人1：國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心（以下稱采購人）

地址：北京市朝陽區建國路128號

當事人2：北京軒轅盛世科技有限責任公司（以下簡稱軒轅盛世）

地址：北京市海淀區上地信息路2號2號樓9D

當事人3：中央國家機關政府采購中心

地址：北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院

二、基本情況

采購人認為：軒轅盛世提供的合同文本中網卡和光驅與招標文件不符。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據采購人反映的問題，經審查，軒轅盛世投標文件中對網卡和光驅的表述前后不一致，與招標文件不符。依據招標文件評分標準，扣除相應得分后，軒轅盛世綜合得分仍排名第一，不影響中標結果。

根據《中華人民共和國政府采購法》第四十六條的規定，責令采購人和軒轅盛世依法簽訂政府采購合同。

針對軒轅盛世投標文件前后表述不一致的問題，責令軒轅盛世進行整改。

（第六百四十五號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“西安交通大學口腔醫院信息平臺（硬件類）建設項目”（項目編號：GC-HG4171301）作出的監督檢查處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

當事人1：西安交通大學口腔醫院（以下稱采購人）

地址：西安市西五路98號

當事人2：北京優炫軟件股份有限公司（以下簡稱優炫公司）

地址：北京市海淀區知春路6號錦秋國際大廈07層B02室

當事人3：中央國家機關政府采購中心

地址：北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院

二、基本情況

采購人認為：1.優炫公司未按招標文件要求繳納履約保證金，在法定期限內無正當理由拒不與其簽訂政府采購合同。2.優炫公司所投存儲陣列產品未按招標文件要求提供相應證明材料，不符合招標文件有關技術要求。本機關依法調查，并作出了處理決定。

三、處理結果

關于采購人反映的優炫公司未在法定期限內簽訂采購合同的問題。經審查，采購人在確認中標結果后，以與優炫公司投標文件中列明的項目經理進行溝通作為簽訂合同的條件，屬于“提出不合理要求作為簽訂合同條件”的情形。同時，優炫公司在合同簽訂前未向采購人繳納履約保證金，違反了招標文件要求。采購人及優炫公司的上述行為均影響了合同簽訂。

關于采購人反映的優炫公司所投存儲陣列產品不符合招標文件有關技術要求的問題。經審查，優炫公司投標文件提供的證明材料不符合招標文件有關“性能要求”的要求。

綜上，依據招標文件評分標準，扣除優炫公司相應得分后，中標候選人順序發生變化，決定中標結果無效。責令采購人就向優炫公司提出不合理要求作為簽訂合同條件的行為限期改正。

（第六百四十六號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對北京大唐高鴻數據網絡技術有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：北京大唐高鴻數據網絡技術有限公司（以下簡稱大唐高鴻）

地址：北京市海淀區學院路40號3區3幢一層

二、基本情況

本機關在依法對“全國宣傳干部學院無線網絡升級擴容和桌面云系統升級工程（二次采購）項目”監督檢查過程中，發現大唐高鴻提交的最后分項報價表與總價不一致，該分項報價表與供應商北京歐瑞科斯科技有限公司（以下簡稱歐瑞科斯）提交的最后分項報價表一致，并加蓋歐瑞科斯公章。上述行為屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第七十四條第（三）項、第（七）項規定的惡意串通的情形。大唐高鴻的相關申辯理由均不成立。

三、處罰結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款的規定，本機關決定對大唐高鴻作出處以罰款6154元，列入不良行為記錄名單，一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。

（第六百四十七號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對中招（北京）國際工程咨詢有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：中招（北京）國際工程咨詢有限公司

地址：北京市海淀區皂君廟14號院9號樓211室

二、基本情況

本機關在依法對“科研基礎設施節能改造及數據安全取證分析能力建設項目制冷工程”（以下稱本項目，項目編號：ZZZX2018ZB005）投訴處理過程中，發現本項目招標文件存在將特定金額合同業績設置為供應商資格條件的情形。上述行為屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定的“以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”的情形。

三、處理結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對中招（北京）國際工程咨詢有限公司作出警告的行政處罰。

（第六百四十八號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對國家工業信息安全發展研究中心作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：國家工業信息安全發展研究中心

地址：北京市石景山區魯谷路35號

二、基本情況

本機關在依法對“科研基礎設施節能改造及數據安全取證分析能力建設項目制冷工程”（以下稱本項目，項目編號：ZZZX2018ZB005）投訴處理過程中，發現本項目招標文件存在將特定金額合同業績設置為供應商資格條件的情形。上述行為屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定的“以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”的情形。

三、處理結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對國家工業信息安全發展研究中心作出警告的行政處罰。

（第六百四十九號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“農業部視頻會議系統更新改造項目”（以下稱本項目，項目編號：GC-HG4171331）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：北京恒昌華安信息技術有限公司

地址：北京市海淀區清河嘉園東區甲1號樓926、927、928房間

被投訴人：中央國家機關政府采購中心

地址：北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院

相關供應商：北京真視通科技股份有限公司

地址：北京市豐臺區科學城航豐路9號10層1002號[園區]

當事人：農業農村部信息中心

地址：北京市朝陽區農展館南里11號

二、基本情況

投訴人因對中央國家機關政府采購中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：中標產品標準型討論系統主機（鐵三角/ATUC-50CU）、主席單元（鐵三角/ATUC-50DU+ATUC-M43H）、代表單元（鐵三角/ATUC-50DU+ATUC-M43H）及無線路由器（網件/R8000）屬于進口產品，不滿足招標文件要求。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

關于投訴事項，經審查，現有證據不足以證明中標產品標準型討論系統主機（鐵三角/ATUC-50CU）、主席單元（鐵三角/ATUC-50DU+ATUC-M43H）、代表單元（鐵三角/ATUC-50DU+ATUC-M43H）及無線路由器（網件/R8000）屬于進口產品，投訴事項缺乏事實依據。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項缺乏事實依據，駁回投訴。

（第六百五十號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“中國科學院微生物研究所物業服務項目”（以下稱本項目，項目編號：GC-FG2180288）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：北京信科聯物業管理有限公司（以下稱投訴人）

地址：北京市海淀區萊圳家園18號樓4層4010室

被投訴人：中國科學院微生物研究所（以下稱采購人）

地址：北京市朝陽區北辰西路1號院3號

當事人：中央國家機關政府采購中心（以下簡稱國采中心）

地址：北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院

二、基本情況

投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：采購人在沒有取消物業服務采購任務的前提下，終止本項目采購活動，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第二十九條的規定。本機關依法調查，并作出了處理決定。

三、處理結果

關于投訴事項，經審查，采購人終止招標活動的理由不屬于《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第二十九條規定的“因重大變故采購任務取消”的情形。同時，國采中心在收到采購人提交的終止函后，未盡到相應的審查義務即發布終止公告，終止招標活動的行為不當。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款的規定，投訴事項成立。

根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第七十八條第一款第（六）項的規定，責令采購人、國采中心就擅自終止招標活動的行為限期改正。

（第六百五十一號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對中央歌劇院作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：中央歌劇院

地址：北京市東城區東中街115號

二、基本情況

本機關在依法對“中央歌劇院舞美燈光設備政府采購項目第二包”（以下稱本項目，項目編號：0686-1741C245486Z/02）監督檢查過程中，發現本項目招標文件將“提供2015年（含）至今合作并服務于文化部直屬院團舞臺設備的售后維護保養的用戶反饋意見”設置為評審內容，屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條第(四）項規定的情形，構成以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。

三、處罰結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對中央歌劇院作出警告的行政處罰。

（第六百五十二號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對北京國際貿易公司作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：北京國際貿易公司

地址：北京市朝陽區建國門外大街甲3號

二、基本情況

本機關在依法對“中央歌劇院舞美燈光設備政府采購項目第二包”（以下稱本項目，項目編號：0686-1741C245486Z/02）監督檢查處理過程中，發現本項目招標文件將“提供2015年（含）至今合作并服務于文化部直屬院團舞臺設備的售后維護保養的用戶反饋意見”設置為評審內容，屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條第(四）項規定的情形，構成以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。

三、處罰結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對本項目代理機構北京國際貿易公司作出警告的行政處罰。

（第六百五十三號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“環境保護部環境工程評估中心包袋材料及現場包袋采購項目”（以下稱本項目，項目編號：TC18041N0）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：哈爾濱騰翔環保科技有限公司（以下稱投訴人）

地址：哈爾濱市南崗區紅軍街40號國際飯店金澳購物廣場3層343號-20廳

被投訴人1：環境保護部環境工程評估中心（以下稱采購人）

地址：北京市朝陽區洼里鄉大羊坊8號

被投訴人2：中招國際招標有限公司（以下稱代理機構）

地址：北京市海淀區皂君廟14號院9號樓

相關供應商：河南弘康環保科技有限公司

地址：駐馬店市確山縣三里河鄉411路北尚莊西

二、基本情況

投訴人因對采購人和代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.評標委員會沒有嚴格按照招標文件進行獨立評審。2.采購人的工作人員在現場演示過程中存在干擾檢測公正性的行為。3.采購人的工作人員用手機偷拍投訴人的投標文件，違反了招標文件和政府采購法的相關規定。

三、處理結果

關于投訴事項1，經審查，未發現評標委員會存在沒有嚴格按照招標文件進行獨立評審的情形。投訴事項1缺乏事實依據。

關于投訴事項2、3，經審查，現有證據不足以證明采購人的工作人員干擾檢測公正性。投訴事項2、3缺乏事實依據。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項規定，投訴事項1、2、3缺乏事實依據，駁回投訴。

（第六百五十四號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“復旦大學第五教學樓智慧教室項目—課桌椅、講臺、公共區域家具采購（第一包）”（以下稱本項目，項目編號：YX-FDCG-2018-001）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：東莞市優儒家具有限公司（以下稱投訴人）

地址：東莞市清溪鎮謝坑村謝坑路197號

被投訴人1：復旦大學（以下稱采購人）

地址：上海市楊浦區邯鄲路220號

被投訴人2：上海銀鑫建設咨詢有限公司（以下稱代理機構）

地址：上海市崇明縣新河鎮新申路921號

相關供應商：世楷貿易（上海）有限公司

地址：中國（上海）自由貿易試驗區花園石橋路33號花旗集團大廈23樓49室

二、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1為招標文件涉嫌指向中標人特定產品的技術規格。投訴事項2為本項目最高價中標，中標金額遠高于其他供應商投標報價，嚴重損害國家和社會公共利益。本機關依法調查并作出了處理決定。

三、處理結果

關于投訴事項1，經審查，投訴人提出質疑的時間超過法定質疑期限。投訴事項1屬于無效投訴事項。

關于投訴事項2，經審查，本項目采用綜合評分法，價格不是決定中標的唯一因素，同時，中標人報價未超過預算。投訴事項2缺乏事實依據。

此外，在投訴事項審查過程中，發現本項目存在評審標準中的分值設置未與評審因素的量化指標相對應問題。

綜上，本機關作出處理決定如下：

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1屬于無效投訴事項，投訴事項2缺乏事實依據，駁回投訴。

根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第（二）項的規定，責令采購人廢標。

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條、《中華人民共和國政府采購法實施條例》第六十八條第（七）項的規定，針對評審標準中的分值設置未與評審因素的量化指標相對應的問題，責令代理機構限期改正。

（第六百五十五號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“交通運輸部東海航海保障中心上海海圖中心大幅面直接制版機設備購置項目”（以下稱本項目，項目編號：招案2018-0359）作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：上海助森科技發展有限公司（以下稱投訴人）

地址：上海市松江區新浜鎮許村路1143號

被投訴人1：交通運輸部東海航海保障中心上海海圖中心（以下稱采購人）

地址：上海市楊浦區共青路82號弄7號

被投訴人2：上海中世建設咨詢有限公司（以下稱代理機構）

地址：青浦區趙巷鎮滬青平公路3797號30-174

相關供應商：上海致信印刷技術有限公司（以下簡稱致信公司）

地址：上海市嘉定區真新街道祁連山南路2199號616室

二、基本情況

投訴人因對采購人和代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.中標產品柯達牌大幅面直接制版機屬于進口產品，不符合招標文件關于不接受進口產品投標的規定。2.本項目4家投標人中有3家提供相同品牌設備投標，按照招標文件的規定計算后少于3家，應否決所有投標。 （下轉第七版）

3.中標產品柯達牌大幅面直接制版機不滿足招標文件關于印版厚度的要求。4.中標產品柯達牌大幅面直接制版機不滿足招標文件關于重復精度的要求。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

關于投訴事項1，經審查，根據《關于政府采購進口產品管理有關問題的通知》（財辦庫〔2008〕248號）的規定，中標產品不屬于政府采購項下進口產品。投訴事項1缺乏事實依據。

關于投訴事項2，經審查，根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第三十一條第三款的規定，提供非核心產品品牌相同，不屬于應按照一家投標人計算的情形。投訴事項2缺乏事實依據。

關于投訴事項3，經審查，現有證據不足以證明中標產品不滿足招標文件關于印版厚度的要求。投訴事項3缺乏事實依據。

關于投訴事項4，經審查，現有證據不足以證明中標產品不滿足招標文件關于重復精度的要求。投訴事項4缺乏事實依據。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2、3、4缺乏事實依據，駁回投訴。

（第六百五十六號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對山東安康建設項目管理有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

一、相關當事人

當事人：山東安康建設項目管理有限公司

地址：濟南市經十路17175號D座二層

二、基本情況

本機關在依法對“山東大學齊魯醫院流式細胞儀采購項目”（以下稱本項目）投訴案處理中，發現本項目存在將應當在資格審查階段審查的因素前置到招標文件購買階段進行審查的情形，屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定的“以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇”的情形。

三、處理結果

根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項的規定，本機關決定對山東安康建設項目管理有限公司作出警告的行政處罰。

（第六百五十七號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“交通運輸部長江口航道管理局耙吸挖泥船委托管理服務（2014-2015年度）”等5個政府采購項目作出的監督檢查處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

當事人1：交通運輸部長江口航道管理局（以下稱采購人）

地址：上海市威海路48號21層

當事人2：上海東方投資監理有限公司（以下稱代理機構）

地址：上海市靜安區長壽路1111號6F02室

二、基本情況

本機關發現“交通運輸部長江口航道管理局耙吸挖泥船委托管理服務（2014-2015年度）”項目中，存在應當采用公開招標方式采購而擅自采用其他方式采購的問題，“交通運輸部長江口航道管理局橫沙和外高橋基地委托管理（2016-2017年度）”等4個項目中，存在評審標準中的分值設置未與評審因素的量化指標相對應、以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇、價格分權值設置不合規、評標基準價設置不合規、中標公告內容不完整、將投標人的資格條件列為評分因素等問題。

三、處理結果

本機關作出處理決定如下：根據《中華人民共和國政府采購法》第二十二條、第二十七條、《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條、《政府采購促進中小企業發展暫行辦法》（財庫〔2011〕181號）第三條、《財政部關于對中央單位申請單一來源采購實行審核前公示相關問題的通知》（財庫〔2011〕130號）的規定，本機關決定責令采購人就應當采用公開招標方式采購而擅自采用其他方式采購、以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題進行整改。

根據《中華人民共和國政府采購法》第二十二條、《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條第、第三十四條、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第18號）第五十二條、《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）第十二條、《財政部關于加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》（財庫〔2007〕2號）、《政府采購促進中小企業發展暫行辦法》（財庫〔2011〕181號）第三條的規定，責令代理機構就評審標準中的分值設置未與評審因素的量化指標相對應、以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇、價格分權值設置不合規、評標基準價設置不合規、中標公告內容不完整、將投標人的資格條件列為評分因素的問題進行整改。

2018年9月28日

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。