中華人民共和國財政部政府采購信息公告

中華人民共和國財政部政府采購信息公告

（第九百八十一號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“四川測繪地理信息局國家測繪成果檔案存儲與服務設施項目國家級四川備份館設備采購項目（第一包）”（以下稱本項目，項目編號：ZY20190735ZC-C）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：四川舊石器信息技術有限公司（以下稱投訴人）

地址：綿陽市游仙區一環路東段218號仙漁庭43棟1層17號

被投訴人1：四川測繪地理信息局

地址：四川省成都市高新區九興大道7號

被投訴人2：四川中意招標有限公司（以下稱代理機構）

地址：成都市青羊區青龍街27號1幢3單元18樓1415號

二、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1、2為：招標文件相關技術要求不合理，涉嫌排斥潛在供應商。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2缺乏事實依據，駁回投訴。

2020年1月7日

（第九百八十二號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“中央電視臺光華路辦公區新建數據中心電站貨物（一）供電系統項目（第一包）”（以下稱本項目，項目編號：B0708-CMC19N7K71）作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：北京澳洲昌皓能源設備有限公司（以下稱投訴人）

地址：北京市昌平區北七家鎮西沙各莊村131號

被投訴人1：中央電視臺

地址：北京市海淀區復興路11號

被投訴人2：中國機械進出口(集團)有限公司（以下稱代理機構）

地址：北京市西城區阜成門外大街一號

二、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1、2、4為：招標文件要求“UPS主機、電池開關、電池均采用同一品牌”“UPS逆變器具備有源濾波功能”“USP界面顯示輸入輸出數據電度kWh數據”屬于對供應商實行差別歧視待遇。投訴事項3、5為：招標文件要求“母線直接接入UPS柜內”“配置鋰離子電池的案例”與項目實際需求無關。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1-5缺乏事實依據，駁回投訴。

2020年1月7日

（第九百八十三號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“北京社會管理職業學院大興校區餐廳配套設施設備、制造、供貨、安裝、施工一體化建設項目”（以下稱本項目，項目編號：CEITCL-BJ07-1908096-01）作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：北京粵廚匯餐飲設備有限公司（以下稱投訴人）

地址：北京市豐臺區成壽寺四方景園G2酒店、商業11層B座1109室

被投訴人：中經國際招標集團有限公司（以下稱代理機構）

地址：北京市東城區濱河路1號

當事人：北京社會管理職業學院

地址：北京市朝陽區白家莊路甲6號

二、基本情況

投訴人因對代理機構未就本項目作出質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.代理機構未在法定期限內對投訴人所提質疑進行答復。2.廚房設備等貨物和建筑裝修施工工程不能混合招標。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（一）項、第（二）項的規定，投訴事項1不屬于投訴事項，投訴事項2缺乏事實依據，駁回投訴。

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十六條第（二）項的規定，責令代理機構就未按規定作出質疑答復的問題進行整改。

2020年1月7日

（第九百八十四號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“遼寧省氣象信息中心服務器等采購項目”（以下稱本項目，項目編號：GC-HG4190799）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：遼寧盛天聯華氣象科技有限公司（以下稱投訴人）

地址：沈陽市沈河區文化路66號304室

被投訴人：中央國家機關政府采購中心（以下稱國采中心）

地址：北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院

當事人：遼寧省氣象信息中心

地址：遼寧省沈陽市和平區長白南路388號

相關供應商：沈陽云智科技有限公司（以下稱云智科技）

地址：遼寧省沈陽市沈河區青年大街185-2號茂業中心18層B單元

二、基本情況

投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-15為：云智科技投標產品不滿足招標文件相關技術指標要求，涉嫌提供虛假材料謀取中標。投訴事項16為：云智科技不滿足招標文件關于“投標人提供服務器廠商須具有國家信息安全測評中心頒發的信息安全服務資質（安全工程類一級）”的要求，不應當加分。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1-16缺乏事實依據，駁回投訴。

2020年1月8日

（第九百八十五號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“中國科學院成都分院科學城園區學生和職工食堂裝修及設備購置采購項目（第四次）”（以下稱本項目，項目編號：WKZB1911SCM911019）投訴案作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：成都巧宜廚房設備有限公司（以下稱投訴人）

地址：成都市溫江區成都海峽兩岸科技產業開發園科興西路618號

被投訴人：五礦國際招標有限責任公司（以下稱代理機構）

地址：北京市海淀區三里河路5號B座5層

相關供應商：成都賽特廚具有限公司（以下稱賽特廚具）

地址：四川省成都經濟技術開發區（龍泉驛區）車城東七路18號2棟1層18號

當事人：中國科學院成都分院

地址：四川省成都市人民南路四段9號

二、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-10：賽特廚具不具有良好商業信譽、不具有燃氣工程師，涉嫌提供虛假材料謀取中標；賽特廚具所投“油煙凈化一體機”“腳踏式單星盆臺”“柜式五格保溫售賣臺”“不銹鋼單星洗池”“不銹鋼雙星洗池”“不銹鋼三星洗池”“電磁單炒單尾爐”“滅火系統”產品不滿足招標文件要求等。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1-10均缺乏事實依據，駁回投訴。

2020年1月8日

（第九百八十六號）

根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的相關規定，現將本機關對“四川大學華西第四醫院全自動生化分析儀采購項目”（項目編號：0724-1901S20N3193）作出的處理決定公告如下：

一、相關當事人名稱

投訴人：上海蜀向科技有限公司（以下稱投訴人）

地址：上海市金山區金山衛鎮秋實路688號1號樓4單元148室D座

被投訴人1：四川大學華西第四醫院

地址：成都市人民南路3段18號

被投訴人2：國義招標股份有限公司（以下稱代理機構）

地址：廣東省廣州市越秀區東風東路726號16-18樓

相關供應商：四川潤達瑞泰生物科技有限公司（以下稱潤達瑞泰）

地址：成都市武侯區武侯新城管委會武科西四路99號1棟3層305室

二、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.潤達瑞泰所投全自動生化分析儀未取得醫療器械注冊證，不滿足招標文件要求，不能參與評標。2.潤達瑞泰所投全自動生化分析儀不能滿足招標文件關于波長范圍的要求，應扣3分。本機關依法調查并作出處理決定。

三、處理結果

根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1缺乏事實依據。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款的規定，投訴事項2成立。

鑒于本項目政府采購合同已經履行，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（四）項的規定，決定采購活動違法，給他人造成損失的，相關當事人可依法提起訴訟，由責任人承擔賠償責任。

2020年1月8日

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。