誰讓政采背上了高價“黑鍋”？

本報記者  陳昂

風聲鶴唳，朗科最終把“政府采購價”裝進了“黑匣子”。

而這一次，朗科不走尋常路——前不久，在被相關政府采購部門就部分U盤產品價格虛高問題約談后，非但不調整價格，而且躲避政采價格監測，控制市場終端零售渠道。

難道政府采購報價就不能“陽光”一點兒嗎？面對不絕于耳的政府采購價格高的指責，以及類似事件頻頻被網民圍觀、被媒體曝光，政府采購真的是“只買貴的、不買對的”嗎？

事實并非如此。與年初在中央政府采購網上爆出其K208—500G硬盤價格高達6999元，事后澄清該產品實際協議供貨最高限價為999元相比，朗科變“聰明”了——在產品端將投放政府采購市場的與普通消費市場的形成差異，最終讓兩者形成相對封閉的報價體系，達到無法如實比對的目的。

如此看來，供應商不是不懂，而是太“懂”。于是打起了歪主意，把政府采購當做了“唐僧肉”，想怎么“吃”就怎么“吃”，最終讓政府采購價格成為諱莫如深的“黑匣子”，讓外界“只買貴的、不買對的”罵聲一片。這是對納稅人莫大的不公，更是與法治社會、陽光政府建設嚴重相悖。

那么，如何讓政府采購高價亂象得到有效監管呢？盡快建立與市場銜接的標準化政府采購價格監控體系無疑是治本的有力之舉。這樣可以最大程度地規范供應商在政府采購市場誠信經營，從而營造公平競爭的政府采購市場環境，維護政府采購當事人的合法權益。

目前，北京市和天津市對政采價格監控體系的建立走在了全國前列，既值得稱贊又有借鑒意義。北京市政府采購是將中電指數引入到價格監控體系中， 利用信息化手段與中電指數實現產品庫和市場數據共享，采購數據與市場數據同步對接，最終通過公布指數市場最高價、產品最高限價和采購實際成交價的方式，對協議供貨產品市場數據進行全面實時的跟蹤分析。

天津市政府采購則新開發了政府采購價格市場評估系統，包括交易評估、供應商評估、采購人評估、市場匹配評估、預警統計和綜合查詢等功能。該系統會對每個項目的成交價格與該型號的產品在天津市的歷史成交價、在其他3個省市的中標及成交價和由廠家維護的出廠價3個價格衡量標準進行對比，如果確認價格偏高，系統會把此項目標紅預警。

如今，這些價格監控舉措都給大部分供應商不小的震懾力。在筆者看來，一是采購信息與市場信息實現了公開透明，通過公開信息引導供貨商自律。二是有效引導采購人根據市場價格議價形成最終成交價。三是實時反映市場產品變化，解決電子產品更新換代速度快、市場價格波動頻繁等產品信息難跟蹤的問題。四是降低執行管理機構對價格的控制風險。

政府采購不可能一味地追求低價，但一定要讓價格真實守信，如此才能不讓政府采購背上供應商報高價的“黑鍋”。