邊地的現(xiàn)代性思考

【文學(xué)評(píng)論】

邊地的現(xiàn)代性思考

■ 楊光祖

雷達(dá)先生曾撰文《邊地勤奮的思想者》，他說：“人們很難想到,青年批評(píng)家牛學(xué)智是寧夏石嘴山的一位中學(xué)語文教員，平時(shí)教務(wù)繁忙。在石嘴山這樣相對封閉的地方，要成就一個(gè)作家，不是沒有可能；要成就一個(gè)面對全國文學(xué)界頻頻發(fā)言的批評(píng)家，放在十多年前，若不是囈語，也是一個(gè)童話。”我當(dāng)時(shí)讀了此文，還曾問過雷達(dá)老師，這篇文章是否有點(diǎn)地域歧視？他驚奇地說：“沒有。”可能我同為邊地批評(píng)家，有點(diǎn)過敏了吧。

但雷達(dá)先生說的不是沒有道理。在邊地從事文學(xué)批評(píng)，真的很難。好在全球化了，有了無處非中心的互聯(lián)網(wǎng)，才給我們這些邊地的批評(píng)家一個(gè)平臺(tái)和極好的機(jī)遇。否則，在西部從事全國性的文學(xué)批評(píng)，幾乎是沒有可能的。不過，身居北京還是西部，視野還是不一樣。楊顯惠先生曾告誡我，身在蘭州，沒有關(guān)系，但你每年必須出去一趟。我記住了他嚴(yán)肅的提醒。

學(xué)智當(dāng)年在石嘴山的時(shí)候，大概是寂寞的緣故，經(jīng)常給我打電話，有時(shí)一打就是一個(gè)多小時(shí)。我想，這可是長途呀，要費(fèi)多少錢呢？他似乎不以為意，而且一邊慢條斯理地談著，一邊還在那頭有滋有味地喝著茶，聽得出那茶好香。但那時(shí)的學(xué)智產(chǎn)量多高，文章幾乎發(fā)遍全國名刊。后來，他被自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)特批調(diào)往寧夏社會(huì)科學(xué)院，擔(dān)任文化所副所長，并破格副研究員，幾年后，又破格研究員，升任所長。海闊憑魚躍，天高任鳥飛。自從他到了銀川，就不給我打電話了。我知道他不寂寞了，他很忙了。

2011年，我曾撰一短文《邊塞的文學(xué)批評(píng)者》，發(fā)表于《新疆日報(bào)》，對學(xué)智的文學(xué)批評(píng)做了一個(gè)評(píng)價(jià)，其中提到他的文章有一種概念游戲的味道。這當(dāng)然是有點(diǎn)偏頗了，他可能心里有點(diǎn)不高興了。某年，我們一起在北京八大處參加中宣部的會(huì)議，一日在我的房間閑聊，不知怎么就懟起來，我聲音高了，他也臉色黑了。此后，我們不相來往多年。但私下里，我一直在關(guān)注他，看到他的文章，都要拿來讀讀。同在西部，同在從事文學(xué)評(píng)論，地域的偏僻導(dǎo)致我們必須互相取暖。2018年，作家出版社“剜爛蘋果·銳批評(píng)”叢書首發(fā)式，我們北京重見，大家相見甚歡，我們與何英、劉川鄂等人一起，談文學(xué)，聊人生，真是感覺到友情的珍貴。

其實(shí)，我本人不擅長理論思維（雖然也努力寫了好些理論文章），對學(xué)智的文章有所誤讀。孔子說，君子和而不同。如今，閑讀他的文字，他的長處，正是我的弱點(diǎn)。在西部，在石嘴山，在銀川，他一直堅(jiān)持思考現(xiàn)代性問題，大量閱讀歐美關(guān)于現(xiàn)代性的著作，如伊格爾頓、詹姆遜等，他是認(rèn)真研讀，書籍上墨（朱）批斑斕。但他又不是迂腐的教條主義者，他把西方最先進(jìn)的理論，與西部最落后的社會(huì)現(xiàn)狀聯(lián)系起來，所以，他的文章既有理論前沿性，也散發(fā)著泥土的芳香。他關(guān)注底層寫作，關(guān)注弱勢群體，關(guān)注中國批評(píng)話語的建構(gòu)。可以說這是他一直思考的問題，貫穿他的所有著作。

（作者系西北師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。