排名第一的供應(yīng)商符合性審查錯誤怎么辦

【“業(yè)”問】

開欄的話：在實(shí)踐中，代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員在進(jìn)行項(xiàng)目招標(biāo)采購時，總會遇到五花八門的問題，導(dǎo)致其無從下手，甚至耽誤了采購進(jìn)程。為此，《中國政府采購報》特開設(shè)“‘業(yè)’問”欄目，發(fā)布一些有借鑒意義的文章，希望能幫助從業(yè)人員更好地解決實(shí)踐中的問題。

排名第一的供應(yīng)商符合性審查錯誤怎么辦

■ 本報記者 楊文君

近日，甘肅一家代理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員遇到了棘手的問題：綜合評分排名第一的供應(yīng)商被查出符合性審查錯誤，該怎么處理？有何法律依據(jù)？

對于該問題，記者向中貿(mào)國際工程招標(biāo)（北京）有限公司負(fù)責(zé)人成凱進(jìn)行了咨詢。成凱認(rèn)為，除可以重新評審的情形外，對于符合性審查錯誤這種例外情況，正確的做法是提請本級財政部門依法對評審結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督檢查。

循著成凱的觀點(diǎn)，記者在《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十四條中找到了重新評審的適用范圍，具體包括：分值匯總計算錯誤，分項(xiàng)評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍，評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分畸高、畸低。

顯然，符合性審查不在重新評審情形之列。

如果確實(shí)對供應(yīng)商的符合性審查存在錯誤，那么，就要請本級財政部門依法對評審結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督檢查。這在《〈中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例〉釋義》中有著明確的解釋。即：在采購活動中，無論是評標(biāo)還是競爭性談判、競爭性磋商和詢價的評審工作，由于評審組織成員自身或者評審時間、相關(guān)資料等主客觀原因，都可能造成評審出現(xiàn)錯誤。采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)在評審結(jié)束后發(fā)現(xiàn)評審存在錯誤，除可以重新評審的情形外，對于其他情況，正確的處理方法是提請本級財政部門依法對評審結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督檢查。政府采購法規(guī)定，政府采購監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對政府采購活動的監(jiān)督檢查。包括采購范圍、采購方式和采購程序的執(zhí)行情況，以及政府采購人員的職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)技能等。采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)評審錯誤后，應(yīng)當(dāng)及時向本級財政部門報告，由財政部門依法審查評審活動，對發(fā)現(xiàn)的錯誤依法予以糾正。

對于排名第一供應(yīng)商資格審查錯誤這種問題，某地財政局政府采購處有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“財政部門通常會作出重新采購或者順延排名第二的供應(yīng)商中標(biāo)的處理決定。”

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。