英國(guó)最高法院：人工智能不能被列為“發(fā)明人”
英國(guó)最高法院：人工智能不能被列為“發(fā)明人”
本報(bào)訊 英國(guó)最高法院近日裁決，人工智能（AI）不能在專(zhuān)利申請(qǐng)中被列為“發(fā)明人”。
這一裁決針對(duì)美國(guó)技術(shù)專(zhuān)家斯蒂芬·塞勒提交的兩項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)，他申請(qǐng)的專(zhuān)利發(fā)明人不是自己，而是一款名為DABUS的人工智能機(jī)器。英國(guó)最高法院在裁決中作出結(jié)論認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行專(zhuān)利法，申請(qǐng)專(zhuān)利的“發(fā)明人”必須是“自然人”。
據(jù)介紹，塞勒聲稱，這一人工智能機(jī)器自主發(fā)明了一種食品包裝和一種閃光燈，因此有權(quán)成為“發(fā)明人”。此前，塞勒在美國(guó)和歐盟都曾為人工智能申請(qǐng)這兩項(xiàng)專(zhuān)利，但均被駁回。
2019年，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室也駁回了塞勒的專(zhuān)利申請(qǐng)，理由是DABUS不是“自然人”或者公司實(shí)體，因此無(wú)法正式登記為“發(fā)明人”。塞勒向法院提起訴訟，其主張均被駁回。塞勒最后上訴至最高法院。英國(guó)最高法院在20日的裁決書(shū)中表示，DABUS“根本就不是一個(gè)人”，它沒(méi)有設(shè)計(jì)任何相關(guān)發(fā)明。因此法官們一致駁回了塞勒的上訴。
本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來(lái)源于中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。
責(zé)任編輯：LIZHENG
點(diǎn)擊排行
歡迎訂閱中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)
我國(guó)政府采購(gòu)領(lǐng)域第一份“中”字頭的專(zhuān)業(yè)報(bào)紙——《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》已于2010年5月7日正式創(chuàng)刊！
《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》由中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)社主辦，作為財(cái)政部指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體，服務(wù)政府采購(gòu)改革，支持政府采購(gòu)事業(yè)，推動(dòng)政府采購(gòu)發(fā)展是國(guó)家和時(shí)代賦予《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的重大使命。
《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的前身是伴隨我國(guó)政府采購(gòu)事業(yè)一路同行12年的《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)?政府采購(gòu)周刊》。《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》以專(zhuān)業(yè)的水準(zhǔn)、豐富的資訊、及時(shí)的報(bào)道、權(quán)威的影響，與您一起把握和感受中國(guó)政府采購(gòu)發(fā)展事業(yè)的脈搏與動(dòng)向。
《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》為國(guó)際流行對(duì)開(kāi)大報(bào)，精美彩色印刷；每周二、周五出版，每期8個(gè)版，全年訂價(jià)276元，每月定價(jià)23元，每季定價(jià)69元。零售每份3元?？梢云圃?、破季訂閱。 可以破月、破季訂閱。
歡迎訂閱《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》！
訂閱方式：郵局訂閱（請(qǐng)到當(dāng)?shù)剜]局直接訂閱）
