【不吐不快】

煙花散去 損害評估如何才能服眾

■ 吳敏

近日，在西藏自治區江孜縣熱龍鄉，由戶外品牌“始祖鳥”贊助藝術家蔡國強舉辦的煙花秀，引發一場關于高原環境保護的熱議。

21日，日喀則市發布情況通報稱，已成立調查組第一時間趕赴現場核查，后續將根據核查結果依法依規處理。“始祖鳥”也就此事發布致歉信，表示誠懇接受所有的批評和建議，稱“有責任在政府部門監管下，配合藝術家團隊對該項目全過程的環境生態影響進行復核，邀請第三方專業環保機構，開展嚴謹而透明的評估工作。”蔡國強工作室也向公眾致歉，表示“確實存在很多考慮不周之處”。

事件已然發生，這場煙花秀究竟給脆弱的高原生態系統帶來多大影響？后續如何進行生態補償？生態損害評估如何才能有公信力？是“始祖鳥”邀請第三方專業環保機構出具一份報告就可以嗎？

筆者認為，首先，從權威性看，高原地區環保監測設備的安裝一般是通過政府采購程序，由相關主管部門作為采購人和使用人，所采集的數據非企業所能夠企及，因此對生態環境的破壞評估只能由政府權威部門出具，而非企業自行聘請評估公司出具一個公信力較弱的評估報告。其次，從程序上看，這一公眾事件理應由政府通過購買第三方專業環保機構的評估服務，由專業人員組成的團隊對這場煙花秀所帶來的生態損害進行長期跟蹤，并給出階段性評估數據，這樣才能服眾，并為下一個階段的生態補償提供可靠依據。

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。