取消下鄉資格并非全面否定

◎ 孫善臣    

日前，第二季度家電下鄉考核結果出爐，繼第一季度26家生產企業吃黃牌后，第二季度又有34家生產企業受到黃牌警示，其中在2次考核中連續排名后5%且得分低于60分的13家生產企業及部分流通企業被取消中標資格。

取消中標資格可以說是家電下鄉中最嚴厲最有效的管控措施。一些人可能很容易將取消中標資格與企業的違規違紀聯系起來。當然，對于一部分違規亂紀的企業這一想法是成立的，這一措施的實施對于他們來說也是罪有應得。但是這種推理并不適合所有被取消中標資格的企業。

一方面，家電下鄉考核辦法從考核內容、評分標準等方面來說，并不能對所有情況下的企業都普遍適用，一些特殊情況難以在考核中加以個性化體現。因此，一些企業合理的特殊情況在考核中不能完全由得分分值來評定。另一方面，企業經營策略、發展規劃以及發展過程中的調整與變化大不相同，企業經營思路的調整也會隨市場的發展而隨時可能變化。家電下鄉只是企業經營策略中的一項選擇，四五級市場也只是企業市場開拓中的一個組成部分，面對市場變化，企業經營策略的轉向與調整實屬情理之中，而這種經營策略的調整在家電下鄉的考核中則會嚴重影響考核分值。由此，一些在家電下鄉中發生經營策略調整的企業下鄉考核得分相對會低很多，而這種情況下的得分與排名則無法真正反映品牌的優劣、企業的好壞。

此次被取消中標資格的某些太陽能流通企業戴上這樣一頂紅牌帽子更顯得有些冤。太陽能招標與其他產品不同，生產標與流通標合一，生產企業投標中標后即自動成為流通企業。然而隨著企業發展日益規范，一些集團化的大型企業分工日益明晰，生產與銷售各負其責。因此，原中標的太陽能生產企業實際上并不再直接承擔太陽能產品的流通工作。也正是這種原因，使得某些太陽能流通企業原有中標渠道的考核一直不達標。針對這種情況，筆者也在此提醒所有家電下鄉的企業，當經營策略、下鄉渠道、相關名稱等發生變化時，企業應盡快做出相應調整，并告之相關部門知曉，以免發生因變更信息不暢導致被列入“黑名單”的情況。

筆者認為，家電下鄉考核勢必會推進企業經營管理和家電下鄉工作水平的不斷提升，相應地企業考核得分也會隨之上升。誠然，只要有家電下鄉考核，總會有企業排名處于后5%，但是，連續處于后5%并不意味著就要被取消家電下鄉資格。只要考核分在60分以上，考核將無關于資格的取消與否，因為考核的目的是規范管理和提升企業水平，而非取消資格。