網(wǎng)絡(luò)實名制不是包治百病的良藥

本報記者  陳昂

在今年全國兩會上，網(wǎng)絡(luò)實名制成為熱議焦點(diǎn)，諸多代表委員都非?？隙ňW(wǎng)絡(luò)實名制的重要性，他們認(rèn)為僅依靠廣大網(wǎng)民的自律和行業(yè)倡導(dǎo)終究不能解決實際問題。不過網(wǎng)絡(luò)實名制決不是一句口號，實名制能促使網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)量遞減，但其背后又存在哪些問題，到底是不是一件好事？

自2007年起，韓國開始實施網(wǎng)絡(luò)實名制之時，無論專家、業(yè)界還是媒體，都希望通過實名制解決在論壇張貼謠言帖子、未成年人玩網(wǎng)絡(luò)游戲和黑客攻擊等問題。但從韓國實施實名制后，韓國互聯(lián)網(wǎng)上所謂的身份證偽造器猖獗一時。這類軟件可以偽造出通過身份驗證機(jī)制的韓國身份證號。此類軟件的出現(xiàn)導(dǎo)致所謂的網(wǎng)絡(luò)實名制名存實亡。為了減少在因特網(wǎng)上非法搜集個人信息的行為，韓國政府決定分階段廢除因特網(wǎng)實名制，這意味著韓國以網(wǎng)絡(luò)實名制對抗網(wǎng)絡(luò)攻擊的規(guī)定宣告失敗。

瑞星安全專家唐威認(rèn)為，從安全行業(yè)規(guī)則來講，所有個人信息只要存在網(wǎng)上，無論保護(hù)多么嚴(yán)密，總有安全漏洞可以鉆。如果實名的結(jié)果未給公民帶來便利，相反由于管理松懈使內(nèi)部人員拿去牟利，那么毫無疑問會給實名制帶來巨大的負(fù)面作用。具體到網(wǎng)絡(luò)實名制執(zhí)行層面，唐威認(rèn)為，如果真的實施網(wǎng)絡(luò)實名制，必須至少解決以下幾方面問題：

第一，網(wǎng)絡(luò)實名制必須全網(wǎng)實施，不可分地域、分階段逐步開展工作，盡管沒辦法控制來自境外的訪問，但是在可控范圍內(nèi)一定要全網(wǎng)進(jìn)行，不同的網(wǎng)站類型都要采用統(tǒng)一的實施對策。第二，儲存用戶信息一定要落實到實處，相關(guān)部門應(yīng)有規(guī)范的存儲方法，各大網(wǎng)站的實名制信息如果得不到規(guī)范存儲，用戶信息就等于是完全曝光，后果不堪設(shè)想。第三，加強(qiáng)網(wǎng)站的安全建設(shè)和防護(hù)水平，避免出現(xiàn)CSDN等網(wǎng)站出現(xiàn)信息泄露安全事故，從軟硬件角度著手，加大安全保障工作。第四，有關(guān)部門必須加強(qiáng)信息管理建設(shè)水平，排除內(nèi)鬼泄露用戶信息的可能。第五，規(guī)范行業(yè)流程和立法保障。

韓國實名制的失敗案例給我們敲響了警鐘，類似實名制和個人信息保護(hù)之間的沖突必然會越演越烈。這就需要廠商、網(wǎng)民、媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)，在網(wǎng)絡(luò)鏈條中發(fā)揮自身作用，制定出更為合理的規(guī)則，在個人信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)實名制之間取得更好的平衡，既不能不顧一切地進(jìn)行個人信息保護(hù)，反對一切實名制，也不能把實名制看作解決一切的靈藥。