反對(duì)鋪張奢靡還須治治書(shū)畫(huà)雅好

反對(duì)鋪張奢靡還須治治書(shū)畫(huà)雅好

■ 徐百柯

公務(wù)宴請(qǐng)的餐桌上刮起反對(duì)鋪張浪費(fèi)的勁風(fēng)，絕對(duì)是好事一樁。勁風(fēng)請(qǐng)移步，掀掀官場(chǎng)上那些書(shū)畫(huà)授受的厚幕，如何？“雅好”臺(tái)面下，藏的何嘗不是另一種腐敗。

近日一條新聞可做佐證。陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)公布主席團(tuán)成員名單，其中正、副主席、名譽(yù)主席共45人，加上正、副秘書(shū)長(zhǎng)、顧問(wèn)，主席團(tuán)成員超過(guò)60人。這引起公眾的質(zhì)疑。這協(xié)會(huì)那協(xié)會(huì)，機(jī)構(gòu)日漸臃腫，行政色彩日趨濃厚，名曰群眾組織，卻官氣十足——這樣的“官場(chǎng)癮”，與國(guó)家改革大局中去行政化的趨勢(shì)相悖，遭人詬病絲毫不冤枉。但若再較較真，追問(wèn)一句，為何書(shū)法家協(xié)會(huì)這般“吃香”，恐怕還另有蹊蹺。

書(shū)法、國(guó)畫(huà)作品早就是官場(chǎng)上重要的禮物，這并非秘密，甚至有“雅賄”之說(shuō)。正如很多天價(jià)菜、天價(jià)酒，是被公務(wù)宴請(qǐng)哄抬起來(lái)的一樣，當(dāng)下書(shū)畫(huà)市場(chǎng)某種程度上的價(jià)格亂象，怕是也和官場(chǎng)送禮脫不了干系。一些字畫(huà)是有藝術(shù)含量的，當(dāng)然可做不菲的禮品，這還算正常“雅賄”。更荒唐的，還有一些字畫(huà)，本不入流，只是在一求一送間，作為隱性行賄的“一般等價(jià)物”在官場(chǎng)上流轉(zhuǎn)。越是這樣的東西，往往越需要打著這個(gè)“家”那個(gè)“長(zhǎng)”的頭銜。這就是頂著雅名的“俗賄”了，俗不可耐。

媒體的調(diào)查證實(shí)了這層玄機(jī)。除陜西外，河南、黑龍江、山東等省的書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)也不少。接受采訪的業(yè)內(nèi)人士稱，書(shū)法愛(ài)好者“擠”進(jìn)書(shū)協(xié)，一些官員“擠”進(jìn)書(shū)協(xié)主席團(tuán)，蓋因其作品的出售價(jià)格會(huì)水漲船高，“目前藝術(shù)界存在一些不正常現(xiàn)象，書(shū)法家的‘頭銜’會(huì)對(duì)作品價(jià)格產(chǎn)生影響”。采訪此事的記者了解到，一般省書(shū)協(xié)副主席的四尺作品5000元，當(dāng)上書(shū)協(xié)主席以后，作品能上漲到兩三萬(wàn)元，“價(jià)格看著不高，但是架不住數(shù)量多”。

一句“數(shù)量多”點(diǎn)破了窗戶紙。和一些公務(wù)宴請(qǐng)的胡吃海塞一樣，一些官員收“雅賄”也可謂貪婪無(wú)厭。且送禮分個(gè)大小層級(jí)，各級(jí)各地都有書(shū)協(xié)吧，本級(jí)本地書(shū)協(xié)的頭頭腦腦，在自家一畝三分地還能吃不開(kāi)？這字畫(huà)不出本縣本市本省，當(dāng)個(gè)“一般等價(jià)物”大概沒(méi)問(wèn)題。勾兌、經(jīng)營(yíng)得好了，沖出本地走向全國(guó)也不是沒(méi)可能。

反對(duì)鋪張奢靡，除了吃穿住行，不妨也治治官場(chǎng)上字畫(huà)文玩這些所謂的“雅好”。官員提高自身文化修養(yǎng)是好事，但別用書(shū)畫(huà)來(lái)提高“演員的自我修養(yǎng)”，演多了，終會(huì)砸。動(dòng)機(jī)不純的送字畫(huà)、求字畫(huà)，既毒害了藝術(shù)氛圍，也毒害了政治生態(tài)。

（摘自2013年1月29日《中國(guó)青年報(bào)》）