實務操作

• 2019-09-19 17:12:40 “過時”的CMA檢測報告能否作為質疑依據
• 2019-09-19 17:10:50 大數據應用給政采領域出了一道開放式的問答題
• 2019-09-16 21:46:03 招標文件存在重大缺陷，不可“諱疾忌醫”
• 2019-09-16 21:44:09 對質疑答復不滿意供應商該如何維權？
• 2019-09-12 16:39:30 串起28個鄉鎮305個村貧困戶的希望

• 2019-09-12 16:38:52 高校采購應把握好“收”和“放”的尺度
• 2019-09-12 16:38:16 優化科研活動統一采購管理
• 2019-09-12 16:36:27 科研儀器采購有了操作“指南”
• 2019-09-12 16:35:09 如何借助大數據分析完善政府采購制度
• 2019-09-12 16:31:19 售后服務承諾函需要加蓋廠家公章嗎？

• 2019-09-05 18:52:17 采購人應以責任意識踐行政采改革之路
• 2019-09-05 18:51:09 “兼投不兼中”，合法也合理嗎？
• 2019-09-05 18:40:29 樣品設置不是簡單地做樣子
• 2019-09-02 17:49:41 莫為“業績”遮望眼
• 2019-09-02 17:46:41 業績作為評審因素，應遵循的“明規則”

• 2019-08-29 18:21:43 供應商無效投標的主要情形及應對措施
• 2019-08-29 18:15:54 “夫妻生意”能否獲得政采允許
• 2019-08-26 18:08:34 面對招標文件的錯評標委員會該如何作為
• 2019-08-26 18:05:14 報價評審要有科學性
• 2019-08-22 18:08:58 投標截止前，資格預審結果“透明化”合法嗎

• 2019-08-22 18:08:19 法律事實依據不足，不要僥幸通過法院打官司改變結果
• 2019-08-22 18:04:21 供應商拒收第二份質疑答復書并投訴，該如何處理？
• 2019-08-19 18:28:45 電子化招標為醫療項目采購添動力
• 2019-08-19 18:23:26 看一看政府采購中的期限有哪些（三）
• 2019-08-15 17:29:11 政務信息化采購模式路在何方？

• 2019-08-15 17:28:19 質疑投訴處理階段如何選擇專家協助
• 2019-08-15 17:13:00 檔案裝訂也有“大學問”
• 2019-08-12 17:55:21 政務信息化采購模式路在何方？（上）
• 2019-08-08 19:12:33 “失信被執行人”是否有資格參與投標
• 2019-08-08 19:04:14 看一看政府采購中的期限有哪些（二）