實(shí)務(wù)操作（探討）

• 2019-08-08 19:04:14 看一看政府采購(gòu)中的期限有哪些（二）
• 2019-08-05 18:54:34 瞄準(zhǔn)流廢標(biāo)原因，助力采購(gòu)一次性到位
• 2019-08-05 18:51:57 看一看政府采購(gòu)中的期限有哪些（一）
• 2019-08-01 18:28:15 做好集成項(xiàng)目的關(guān)鍵是統(tǒng)籌考慮
• 2019-08-01 18:23:14 貨物類招標(biāo)文件編寫(xiě)的三種常見(jiàn)錯(cuò)誤

• 2019-07-29 18:42:13 說(shuō)到才能做到告知工作放松不得
• 2019-07-29 15:31:44 “一廂情愿”的實(shí)施方案不能承擔(dān)評(píng)審因素之重
• 2019-07-29 15:27:28 投標(biāo)文件的編制與密封
• 2019-07-22 18:50:12 87號(hào)令施行后評(píng)標(biāo)委員會(huì)能否接受委托進(jìn)行資格審查？
• 2019-07-22 18:49:21 第一中標(biāo)候選人供貨能力不足，怎么辦？

• 2019-07-22 18:40:40 對(duì)非合理低價(jià)報(bào)價(jià)說(shuō)“不”
• 2019-07-18 17:02:13 幫商譽(yù)找個(gè)“度量衡”？
• 2019-07-15 18:52:50 “誤判”別“誤事” 資格審查錯(cuò)誤該如何處理？
• 2019-07-15 18:51:40 從三個(gè)案例透視自行采購(gòu)的實(shí)操要點(diǎn)
• 2019-07-15 18:46:18 做好RPA采購(gòu)的關(guān)鍵是需求梳理

• 2019-07-11 16:55:51 政府采購(gòu)串標(biāo)行為的“判”與“罰”
• 2019-07-11 16:51:32 審計(jì)部門(mén)判科研單位不能采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)服務(wù)，對(duì)嗎？
• 2019-07-08 18:41:52 法律視角下應(yīng)怎樣看待投標(biāo)保證金管理？
• 2019-07-08 18:33:17 全面取消投標(biāo)保證金還須“多思量”
• 2019-07-04 18:29:59 網(wǎng)絡(luò)廣告采購(gòu)有“道”

• 2019-07-04 18:25:48 將CMM/CMMI 作為加分因素是否合理？
• 2019-07-01 18:55:17 何為商譽(yù)？定量幾何？
• 2019-07-01 18:54:42 如何為邀請(qǐng)招標(biāo)“劃范圍”
• 2019-07-01 18:45:56 牽住一條主線，把控兩個(gè)核心
• 2019-06-24 17:45:22 一張清單列出評(píng)審專家的一紙責(zé)任（上）

• 2019-06-24 17:33:59 如何選購(gòu)讀寫(xiě)臺(tái)燈？
• 2019-06-20 17:41:43 不可忽視的一字之差——“資質(zhì)”與“資格”
• 2019-06-20 17:39:24 “點(diǎn)亮”教室燈具選購(gòu)的學(xué)問(wèn)
• 2019-06-20 17:18:21 政府采購(gòu)主體職責(zé)有“明細(xì)”
• 2019-06-17 18:11:24 綠色采購(gòu)理念應(yīng)運(yùn)而生