實(shí)務(wù)操作（探討）

• 2022-02-24 20:03:05 110號(hào)令與其他相關(guān)法律規(guī)范的銜接適用
• 2022-02-24 20:01:23 一睹框架協(xié)議采購的兩階段優(yōu)勢(shì)
• 2022-02-24 19:03:10 數(shù)據(jù)有誤但非故意所為，怎么辦
• 2022-02-17 20:31:00 框架協(xié)議采購新規(guī)填補(bǔ)現(xiàn)行制度空白
• 2022-02-17 20:27:39 框架協(xié)議采購中的績(jī)效管理智慧

• 2022-02-14 19:50:33 框架協(xié)議采購的擇優(yōu)邏輯
• 2022-02-14 19:49:03 框架協(xié)議助力政府采購提質(zhì)增效
• 2022-02-14 19:46:58 服務(wù)期滿后，硬件設(shè)備該歸誰所有
• 2022-02-10 19:20:30 框架協(xié)議采購面臨哪些變化與挑戰(zhàn)
• 2022-02-10 18:21:35 從背景、內(nèi)容、亮點(diǎn)三方面解讀政府采購框架協(xié)議

• 2022-02-07 21:38:02 權(quán)威解讀政府采購框架協(xié)議
• 2022-02-07 21:35:18 治理體系一小步營商環(huán)境一大步
• 2022-01-20 18:14:29 政務(wù)信息系統(tǒng)采購不應(yīng)被“牽著鼻子走”
• 2022-01-20 18:12:26 高校在政采信用建設(shè)中要做表率
• 2022-01-17 19:58:01 物業(yè)服務(wù)管理項(xiàng)目中最低評(píng)標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)分法孰優(yōu)

• 2022-01-17 19:57:14 投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫能否取整
• 2022-01-17 19:50:57 福建泉州：明確采購代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
• 2022-01-14 10:22:22 六點(diǎn)發(fā)力破解政采預(yù)算執(zhí)行不理想頑疾
• 2022-01-14 10:20:18 采購人確認(rèn)中標(biāo)結(jié)果時(shí)，有權(quán)查看投標(biāo)文件嗎
• 2022-01-10 18:06:26 廠商授權(quán)蓋章可以作為評(píng)分項(xiàng)嗎

• 2022-01-10 18:03:19 專家費(fèi)無需開具發(fā)票
• 2022-01-06 22:02:45 2021中國政府采購大事記
• 2021-12-30 19:31:18 撥開實(shí)踐迷霧 破除改革藩籬
• 2021-12-27 20:46:54 政采行政處罰裁量仍需“多思量”
• 2021-12-27 20:46:03 莫讓政府購買服務(wù)“變味兒”

• 2021-12-27 20:45:00 這樣的小微企業(yè)能享受政策優(yōu)惠嗎
• 2021-12-27 20:43:58 如何判定主營業(yè)務(wù)
• 2021-12-23 20:49:41 評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)里的“秘密”該如何破解
• 2021-12-23 20:27:20 微信群惹來的虛假材料爭(zhēng)議案
• 2021-12-20 20:38:52 如何從“低價(jià)競(jìng)標(biāo)”邁向“物有所值”