實務操作

• 2022-02-14 19:50:33 框架協(xié)議采購的擇優(yōu)邏輯
• 2022-02-14 19:49:03 框架協(xié)議助力政府采購提質(zhì)增效
• 2022-02-14 19:46:58 服務期滿后，硬件設(shè)備該歸誰所有
• 2022-02-10 19:20:30 框架協(xié)議采購面臨哪些變化與挑戰(zhàn)
• 2022-02-10 18:21:35 從背景、內(nèi)容、亮點三方面解讀政府采購框架協(xié)議

• 2022-02-07 21:38:02 權(quán)威解讀政府采購框架協(xié)議
• 2022-02-07 21:35:18 治理體系一小步營商環(huán)境一大步
• 2022-01-24 20:56:28 代理費收取如何“服有所值”
• 2022-01-24 20:46:37 凝智聚力奏響“協(xié)奏曲”
• 2022-01-20 18:14:29 政務信息系統(tǒng)采購不應被“牽著鼻子走”

• 2022-01-20 18:12:26 高校在政采信用建設(shè)中要做表率
• 2022-01-17 19:58:01 物業(yè)服務管理項目中最低評標價法和綜合評分法孰優(yōu)
• 2022-01-17 19:57:14 投標報價的大寫能否取整
• 2022-01-17 19:50:57 福建泉州：明確采購代理服務收費標準
• 2022-01-14 10:22:22 六點發(fā)力破解政采預算執(zhí)行不理想頑疾

• 2022-01-14 10:20:18 采購人確認中標結(jié)果時，有權(quán)查看投標文件嗎
• 2022-01-10 18:06:26 廠商授權(quán)蓋章可以作為評分項嗎
• 2022-01-10 18:03:19 專家費無需開具發(fā)票
• 2022-01-06 22:02:45 2021中國政府采購大事記
• 2021-12-30 19:31:18 撥開實踐迷霧 破除改革藩籬

• 2021-12-27 20:46:54 政采行政處罰裁量仍需“多思量”
• 2021-12-27 20:46:03 莫讓政府購買服務“變味兒”
• 2021-12-27 20:45:00 這樣的小微企業(yè)能享受政策優(yōu)惠嗎
• 2021-12-27 20:43:58 如何判定主營業(yè)務
• 2021-12-23 20:49:41 評標現(xiàn)場里的“秘密”該如何破解

• 2021-12-23 20:27:20 微信群惹來的虛假材料爭議案
• 2021-12-20 20:38:52 如何從“低價競標”邁向“物有所值”
• 2021-12-20 20:26:02 專利是單一來源采購的“必要條件”嗎
• 2021-12-16 21:27:20 莫讓小隔板阻隔了評審的初心
• 2021-12-16 21:26:39 專家履職評價意見火熱征求中