實務操作（探討）

• 2018-08-27 18:09:36 供應商與采購人存在控股關系，還能“參賽”嗎？
• 2018-08-23 17:02:10 政策持續是政策功能效果發揮的動力
• 2018-08-23 16:58:17 讓政府采購主體責任更“分明”
• 2018-08-16 17:15:41 政采中“刀下留人”如何操作？
• 2018-08-13 17:39:43 “買”服務先要“懂”服務

• 2018-08-13 17:38:50 如何“敲定”服務類采購項目的承接主體
• 2018-08-13 17:18:37 讓政府購買服務指導性目錄“成色十足”
• 2018-08-09 17:17:28 如何讓評審現場真正擁有公平公正氛圍
• 2018-08-09 17:12:01 政策投入是政策功能效果發揮的基礎（下）
• 2018-08-06 17:31:30 河北、云南、吉林位居前三

• 2018-08-06 17:30:26 財政部將進一步加強PPP信息公開力度
• 2018-08-06 17:28:25 中國海洋大學精雕細琢“放管服”
• 2018-08-06 17:23:41 老采購細聊四塊“絆腳石”
• 2018-08-02 17:40:28 政策投入是政策功能效果發揮的基礎（上）
• 2018-08-02 17:16:36 小案件大啟發

• 2018-07-30 16:52:35 浙江大學推行“最多跑一次”改革
• 2018-07-30 16:52:03 敬畏法規與勇于擔當 ——政府采購工作實踐芻議
• 2018-07-30 16:47:44 關于《中國—中東歐國家合作索非亞綱要》政府采購相關內容的解讀
• 2018-07-26 16:00:55 代理機構從業人員誠信建設路在何方？
• 2018-07-26 16:00:15 回眸我國政采誠信體系建設“踏石留痕”歷程

• 2018-07-26 15:56:39 資金支付期限如何與采購結果“相輔相成”
• 2018-07-23 17:37:23 專家評審制度當前遭遇哪些“坎兒”？
• 2018-07-23 17:33:35 廣東發布評標方法使用導則
• 2018-07-19 16:23:33 如何撥開迷霧識得圍標、串標？
• 2018-07-19 16:22:51 構建圍標、串標行為“防控鏈”

• 2018-07-19 16:18:42 看清三種串標情形
• 2018-07-16 17:19:54 政府采購合同官制度不等于評定分離
• 2018-07-16 17:19:06 專家評審制度的“前世今生”
• 2018-07-16 17:14:32 所有投標產品均為同一品牌，應視為串通投標嗎？
• 2018-07-12 16:59:01 政府采購政策功能效果不足的方面及成因